etusivulle

Kauppapolitiikka EU:n perustuslaissa
EU:n palveludirektiivi

Etusivu
wto-etusivu

 

Suomi ja WTO

Suomessa WTO-politiikan vetovastuu on ulkoasiainministeriöllä, vastuuministerinä
ulkomaankauppaministeri. Ulkoministeriössä toimivat kauppapoliittinen osasto sekä EU-asiainkomitean alainen 133-jaosto, jossa valmistellaan Suomen kantoja 133-komiteassa käsiteltävien aiheiden osalta.

Kansallista valmistelua voidaan tehdä myös ministeriöiden kansliapäälliköistä tai edustajista koostuvassa EU-asiainkomiteassa ja viime kädessä hallituksen EU-ministerivaliokunnassa. Suuren valiokunnan sihteeristön mukaan WTO-neuvottelujen valmistelu ja niitä koskeva päätöksenteko kuuluu valtiosäännön mukaan valtioneuvoston toimivaltaan.

Perustuslaillisesti eduskunnan kuitenkin tulee hyväksyä ”sellaiset valtiosopimukset ja muut kansainväliset velvoitteet, jotka sisältävät lainsäädännön alaan kuuluvia määräyksiä tai ovat muutoin merkityksel-tään huomattavia taikka vaativat perustuslain mukaan muusta syystä eduskunnan hyväksymisen.

Perustuslain § 96 todetaan, että ”eduskunta käsittelee ehdotukset sellaisiksi säädöksiksi, sopimuksiksi tai muiksi toimiksi, joista päätetään Euroopan unionissa ja jotka muutoin perustuslain mukaan kuuluisivat eduskunnan toimivaltaan.” Suomen päätösten osalta “eduskunta päättää kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattamisesta” ja kansainvälisissä sopimuksissa “lainsäädännön alaan kuuluvat määräykset” “käsitellään... lain säätämisjärjestyksessä” eduskunnassa (perustuslain 93 §-95 §).

Suomessa on lisäksi suuren valiokunnan WTO-jaosto, joka seuraa eduskunnan puolesta WTO-kysymyksiä.

Eduskunta antaa neuvotteluvaltuudet ja tarvittaessa tekee neuvottelutuloksista
lainvoimaisia. Eduskunnan linjaukset ovat useimmiten suosituksia tai erityisvaliokuntien omaa alaa koskevia linjauksia, joissa ei harvoin määritellä, miten linjaukset toteutetaan. Linjausten toteutumiselle ei myöskään ole valvontamekanismia.

Valtioneuvosto vastaa siitä, ettei neuvotteluissa ilman eduskunnan myötävaikutusta sitouduta eduskunnan toimivaltaan kuuluviin päätöksiin. Hallituksella on raportointivastuu ennen ja jälkeen kokousten.

Eduskunnan tiedonsaantioikeudelle ei valiokuntasihteeristön mukaan ole rajoituksia, mutta ”eduskunta (tai sen valiokunnat) ei tee päätöksiä”. Yksittäisten neuvottelualojen esityksiä ei yleensä käsitellä eduskunnassa.

Suomen virallisena tavoitteena on ollut vahvistaa EU:n kauppapoliittista roolia.
Parlamentaarisella tasolla katsotaan komission vahvan roolin ja päätöksenteon turvaavan pienten jäsenmaiden vaikutusmahdollisuuksia erityisesti suhteessa suuriin jäsenmaihin.

 

etusivulle

EU & WTO

Euroopan unioni on eräs merkittävimmistä tekijöistä Maailman kauppajärjestössä. EU on myös aktiivisimmin ajanut uusien kauppaneuvottelujen ja uusien neuvottelualojen saamista WTO:hon.

Euroopan unioni on sisämarkkinoiden lisäksi tulliliitto. Kauppapolitiikka kuuluu yhteiseen toimivaltaan, mikä tarkoittaa EU-maiden noudattavan yhtenäistä kauppapolitiikkaa tavarakaupan ja tullitariffien sekä rajatummin palvelujen ja henkisen omaisuuden kaupan osalta suhteessa unionin ulkopuolisiin valtioihin. Komissio edustaa unionia sekä WTO:ssa että EU:n kauppasuhteissa kolmansiin maihin. Kauppapoliittiset
päätökset tehdään ministerineuvostossa pääsääntöisesti määräenemmistöllä.

Voimassa olevassa peruskirjassa eli Nizzan sopimuksessa on laajennettu kauppapoliittista määräenemmistöpäätäntää ja yhteisökompetenssia Amsterdamin sopimuksesta merkittävästi. Yhteiseen kauppapolitiikkaan tuotiin mukaan palvelut sekä tekijän- ja teollisoikeuksien kaupalliset ulottuvuudet, joista päätetään määräenemmistöllä.

Kauppapolitiikkaa koskevaan artiklaan 133 asetettiin kuitenkin suojalauseke kulttuuri- ja audiovisuaalialojen palveluille sekä koulutus-, sosiaali- tai terveyspalveluille. Näiden palvelujen kauppaa koskevaa horisontaalista sopimusta neuvoteltaessa ja toteutettaessa neuvosto tekee ratkaisunsa yksimielisesti, samoin kuin silloin, kun sopimus sisältää määräyksiä, joiden osalta sisäisten sääntöjen antaminen edellyttää yksimielisyyttä - esim. sosiaaliturvan ja työeläkkeiden suhteen, sekä asioissa joissa yhteisö ei ole vielä käyttänyt toimivaltaansa antamalla sisäisiä sääntöjä. Neuvosto ei voi tehdä sopimusta, jos sen määräyksissä ylitetään yhteisön sisäinen toimivalta erityisesti siten, että niiden seurauksena olisi jäsenvaltioiden lakien ja asetusten yhdenmukaistaminen alalla, jolla tällainen yhdenmukaistaminen ei Nizzan sopimuksen mukaan ole mahdollista.

Nizzan sopimuksen artiklassa 133 on mainittu erityskomitea, nk. 133-komitea, jonka neuvosto nimeää avustamaan komissiota kauppapolitiikan esitysten valmistamisessa ja neuvotteluissa. Komitean toiminnan valmistelua ja seuraamista varten on osassa jäsenmaita kauppavirkailijoista koostuva 133-jaosto.

Vaikka neuvoston tulisi artiklan mukaan joka suhteessa päättää kauppapolitiikan neuvotteluvaltuuksista ja toteutuksesta, jää EU:n kauppapolitiikan neuvottelumandaatin laajuus, toimivalta ja toteutus käytännössä 133-komitean itsensä päätettäväksi.
Neuvosto ja komissio antavat Euroopan parlamentille säännöllisesti selontekoja yhteisön kauppapolitiikkaa koskevista keskeisistä asioista. Euroopan parlamentti ei kuitenkaan
saa nähtäväkseen ja hyväksyttäväkseen 133-komitean päätöksiä, koska neuvoston mukaan “yhteistä kauppapolitiikkaa koskevat päätökset hyväksytään neuvostossa artiklan
133 mukaisesti komission esitysten tai suositusten pohjalta.”

Jäsenmailla ei ole artiklan 133 ulkopuolelle jäävien alojen osalta niihin soveltuvia valmistelu- ja päätöskäytäntöjen yhteistyömenettelyjä. Jäsenmaiden yhteistyölle ja niiden
kantojen koordinaatiolle ei ole säädettynä menettelyjä muilla aloilla kuin tulli- ja kauppatoimissa, eikä kauppapolitiikan valvontaa varten muuta kuin niiltä osin, kuin se on EU:n ja
komission toimivallassa.

Jäsenmaiden kansanedustuslaitokset eivät käytännössä kykene vaikuttamaan jäsenmaiden toimivallan alaisiksi säädettyihin asioihin, koska 133-komitean asiakirjat ja menettelyt eivät ole ennen ratkaisuja kansanedustuslaitosten saatavissa – edes niiltä osin, kuin ne käytännössä koskevat asioita, jotka eivät kuulu 133-komitealle artiklassa 133 säädettyyn toimivaltaan.

Palvelukaupan ja henkisen omaisuuden kauppaa koskevien neuvottelujen tai sopimusten osalta neuvostolta edellytetään yksimielisyyttä, mikäli sopimus sisältää määräyksiä, joiden osalta sisäisten sääntöjen antaminen edellyttää yksimielisyyttä, tai kun sopimus koskee alaa, josta yhteisö ei ole vielä asettanut sisäisiä sääntöjä.

Euroopan parlamentin komitean kansainvälisen kaupan avoimuutta ja demokratiaa koskevassa raporttiluonnoksessa todetaan, että WTO:n sopimusten ylikorostettu asema muuhun lainsäädäntöön verrattuna "voi aiheuttaa rajoituksia kansanedustuslaitosten vapauteen säätää lakeja aloilla, joita ei ole julkituodusti käsitelty sopimuksia allekirjoitettaessa" (Committee on Industry, External Trade, Research and Energy; 2001/ 2093(INI) A5-0000/2001).

Anastasia Laitila

Lue lisää:

Kuin polkupyörällä ajoa? EU:n jäsenmaiden parlamenttien vaikutusmahdollisuudet WTO:ssa

20.06.2006