|
uutisia
Euroopan kansalaisyhteiskunnan pyyntö
Palermossa 6.7. 2003 tapaaville EU:n ulkomaankauppaministereille:
EU:n peruttava vaatimukset WTO:n laajentamisesta
Cancunissa
4.7. 2003
Maailman kauppajärjestön WTO:n viides ministerikokous
Cancunissa syyskuussa 2003 on tärkeä vedenjakaja. Kokouksessa
tarkoitus päättää, laajennetaanko WTO:n toimivaltaa
koskemaan neuvotteluja monenkeskisestä investointisopimuksesta,
kilpailupolitiikasta, avoimuudesta julkisissa hankinnoista
ja kaupan helpottamisesta.
EU:n ulkomaankauppaministerit tapaavat Palermossa,
Italiassa 6.7. keskustellakseen neuvottelukannastaan
ennen WTO:n ministerikokousta. Allekirjoittaneet haluavat
vahvistaa sitä tärkeää roolia, joka EU:n jäsenmailla
on oltava päätettäessä EU:n WTO-kannasta, ottaen huomioon
kaikkien kansalaisjärjestöjen esittämät huolet. Pyydämme
EU:n jäsenmaita edellyttävät EU:n komissiota perumaan
vaatimuksensa WTO-agendan laajentamisesta.
EU:n komissio nimeää jatkuvasti WTO-tavoitteikseen
kehityksen ja kestävän kaupan. Komissio puhuu "Dohan
kehitysagendasta" ja on viime aikoina viitannut myös
investointineuvotteluihin osana kehityspolitiikkaa (Investment
for Development Framework). Todellisuudessa ei kuitenkaan
ole näyttöä siitä, että WTO-sopimus esitetyistä neljästä
aiheesta, erityisesti investoinneista, edistäisi köyhimpien
ja syrjäytyneimpien maiden asemaa, puhumattakaan siitä,
että ne olisivat "suurimpia hyötyjiä".
Uusien WTO-sääntöjen luominen lisäisi ylikansallisten
yritysten oikeuksia entisestään, rajoittaen samalla
hallitusten mahdollisuuksia ylläpitää ja luoda vahvoja
sääntelyjärjestelmiä ja kansalaisten ja yhteisöjen oikeuksia.
Ympäristönsuojelu sekä yhteiskunnallisen ja taloudellisen
oikeudenmukaisuuden edistäminen riippuvat hallitusten
toimista sen varmistamiseksi, että investoinnit ja julkiset
hankinnat edistävät, eivät heikennä kestävää kehitystä.
1. Pyydämme EU:n ulkomaankauppaministereitä luopumaan
EU:n komission esittämien 'uusien aiheiden' ajamisesta
WTO:n ministerikokouksessa Cancunissa. Jotta EU:n laajat
poliittiset tavoitteet olisivat linjassa unionin kauppapolitiikan
kanssa, sen tulisi perustua todistusaineistoon 'uusien
aiheiden' kehitys- ja ympäristövaikutuksista.
Varmistaakseen esityksensä läpimenon ja saadakseen
kehitysmaat hyväksymään neuvottelut 'uusista aiheista',
komissio on liittänyt sen oman, yhteisen maatalouspolitiikkansa
uudistusprosessiin. Itse asiassa EU:n tämänhetkinen
maataloutta koskeva esitys WTO:ssa ei todellisuudessa
edellyttäisi unionia tekemään juurikaan enemmän kuin
se tällä hetkellä tekee. Tämä on siis tyhjä tarjous
kehitysmaille.
WTO-sopimus investoinneista ja kilpailusta lisäisi
myös suurten agri-bisinesyritysten oikeuksia heikentää
edelleen maailman pienviljelijöiden ja maaseudun asukkaiden
asemaa.
2. Pyydämme EU:n ulkomaankauppaministereitä irtisanoutumaan
harhaanjohtavista vaihtokauppamenettelyistä. Pyydämme
heitä vaatimaan jo aiemmin sovittujen sitoumusten toimeenpanoa
vähentää valtion tukemaa polkumyyntiä ja lähestyvän
kestävämpää maataloutta edellyttämättä kehitysmailta
vastineeksi enempiä myönnytyksiä.
Neuvottelujen aloittamisesta WTO:ssa ei ole yhteisymmärrystä.
WTO:n ensimmäisestä, Singaporen ministerikokouksesta
asti 1996 on suurin osa kehitysmaista vastustanut uusia
neuvotteluja perustelluista syistä ja koska se laajentaisi
WTO:hon jo nyt liittyvää työtaakkaa niin, etteivät useimmat
maat enää selviäisi siitä.
Äskettäin WTO-tapaamisessa Genevessa sekä Afrikka-ryhmä
että vähiten kehittyneiden LDC-maiden ryhmä vahvistivat
vastustavansa edelleen neuvottelujen aloittamista uusista
aiheista. Myös LDC-maiden ulkomaankauppaministerien
kokouksessa Dhakassa, Bangladeshissa 31.5.-2.6. sekä
Afrikan ulkomaankauppaministerien kokouksessa Mauritiuksella
19.-20.6. vaadittiin "tutkimusprosessin" jatkamista
mieluummin kuin täysimittaisten neuvottelujen aloittamista.
Ottaen huomioon WTO:n kehitysmaajäsenten enemmistön
jatkuva vastustus, EU:n vaatimus uusien aiheiden lisäämisestä
jo varsin täydelle neuvotteluagendalle on erittäin asiaton.
3. Pyydämme EU:n ulkomaankauppaministereitä tukemaan
olemassa olevien kauppasääntöjen arviointia ja radikaalia
uudistamista sen sijaan, että pakotettaisiin voimaan
sopimusjärjestelmä, jota suurin osa kehitysmaista ei
halua.
EU:n komission Cancunia varten kaavailemaa agendaa
eivät tue EU-maiden kansalaiset eikä suurin osa WTO:n
kehitysmaajäsenistä. EU:n jäsenmaiden enemmistökään
ei välttämättä tue komission kantoja. Viime aikaisissa
tapaamisissa kauppavirkailijat useista jäsenmaista ovat
ilmoittaneet kansalaisjärjestöille, ettei WTO:n mandaatin
laajentaminen uusiin aiheisiin ole heidän ensisijainen
päämääränsä Cancunissa.
Komission rooli käynnissä olevissa WTO-neuvotteluissa
on herättänyt paljon huolia. On selvää, että paine WTO:n
toimivallan laajentamisesta tulee merkittävimmiltä liike-elämän
etujärjestöiltä kuten Kansainväliseltä kauppakamarilta
(ICC) ja eurooppalaisten teollisuuden ja työnantajien
liittojen unionilta UNICE:lta. Näiden järjestöjen kiistämätön
vaikutusvalta EU:n instituutioissa osoittaa, että kansalaisjärjestöjen
kuuleminen ja niiden näkemysten huomioiminen on välttämätöntä.
Tämä yritysmaailman vaikutusvalta EU:n WTO-neuvottelustrategiassa
on ollut selvintä palvelujen osalta (GATS). Vuotaneet
versiot EU:n palvelujen vapauttamista koskevista GATS-pyynnöistä
109:lle maalle heijastavat Euroopan palveluteollisuuden
offensiivisia tavoitteita. Näiden pyyntöjen perumiseksi
on esitetty voimakkaita pyyntöjä. Kansalaisjärjestöjen
todella demokraattisille, muiden toimijoiden suhteen
tasapainoisille osallistumismahdollisuuksille kauppapolitiikan
valmisteluissa tulee antaa selvästi painoarvoa.
4. Pyydämme EU:n ulkomaankauppaministereitä käyttämään
päätöksentekovelvollisuuksiaan Cancuniin valmistautuessaan.
Rohkaisemme EU:n jäsenmaita tuomaan julki huolensa komissionnykyisestä
kannasta uusien aiheiden suhteen ja tuemme eurooppalaista
neuvotteluagendaa, joka vastaa enemmän EU-maiden kansalaisten
huoliin sekä vaatimuksiin köyhyyden vähentämisestä ja
kestävästä kehityksestä. Uudet aiheet on poistettava
EU:n kannasta. Tämä merkitsee neuvoston kauppakomissaari
Lamylle WTO:n Seattlen ministerikokoukseen (1999) antaman
neuvottelumandaatin uudistamista.
Allekirjoitukset nähtävissä www.investmentwatch.org
10.07.
2003
|