uutisia

Brasilian lehdistö Metsä-Botnian sellutehdaskiistasta

01.03. 2006

Brasilian tärkeimpiin ja suurimpiin päivälehtiin kuuluva Estado de São Paulo julkaisi 27. helmikuuta pääkirjoituksen otsikolla ”Kriisi Etelä-Amerikan kärjessä”. Siinä käsiteltiin Argentiinan ja Uruguayn välistä kiistaa, joka koskee Metsä-Botnian ja espanjalaisen Encen Uruguayhyn rakenteilla olevia sellutehtaita.

Lehti totesi argentiinalaisten ympäristöaktivistien sulkeneen yli pari viikkoa sitten kaksi kolmesta maantieyhteydestä Argentiinan ja Uruguayn välillä. Argentiinassa sijaitsevan Entre Rios -maakunnan hallituksen tukemat mielenosoittajat protestoivat tehtaiden rakentamista maiden välisen rajajoen Rio Uruguayn varteen ja käyttävät perusteluna tehtaiden aiheuttamaa joen saastumista ja muita ekologisia haittoja maataloudelle ja matkailuelinkeinolle. Uruguayn hallitus ja kyseiset yritykset vakuuttavat käytettävän teknologian olevan EU:n ja Yhdysvaltain hyväksymää.

”Jos kyseessä olisi spontaani mielenosoitus, tapaus olisi jo sinällään vakava, koska kyseessä on kahden valtion välisen rajan osittainen sulkeminen. Mutta sattuu olemaan niin, että mielenosoittajilla on Argentiinan maakuntahallituksen ja liittovaltion hallituksen nimenomainen tuki. Entre Riosin kuvernööri tukee ja kontrolloi mielenosoittajia; presidentti Néstor Kirchner ei liikauta eväänsäkään rajan avaamiseksi. Päinvastoin, hän pahentaa diplomaattista välikohtausta painostamalla suoraan presidentti Tabaré Vázquezia, jotta tämä kieltäisi molempien tehtaiden rakentamisen”, kirjoitti lehti.

Kirchner uhkaa viedä asian Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen. Kuvernööri puolestaan on tehnyt Argentiinan korkeimmalle oikeudelle ilmiannon yritysten yhdeksää johtajaa vastaan ”ympäristörikoksella uhkaamisesta”. Vaatimuksiin kuuluu muun muassa Uruguayn alueelle rakennettavien tehtaiden määrääminen Argentiinan määräysvaltaan käyttäen perusteena Argentiinan rikoslainsäädännön yhden artiklan vapaamielistä tulkintaa, joka koskee rikoksia joiden vaikutukset ulottuvat Argentiinan alueelle. Lehden mukaan korkeimman oikeuden tuomarit eivät kuitenkaan pidä ongelmaa oikeudellisena, vaan katsovat että se tulisi ratkaista poliittisesti ja diplomaattisesti. Toisaalta Argentiinan kongressi keskustelee parhaillaan resoluutiosta, joka oikeuttaa presidentin viemään asian Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen.

Lehti totesi Argentiinan entisen presidentin Raúl Alfonsínin todenneen muutama päivä sitten Clarín-lehden haastattelussa, että kriisin eskaloituminen voi vaarantaa Mercosurin olemassaolon. Estado sanoi tapauksen osoittavan kaikkea muuta kuin yhteistyöhenkeä ja harmoniaa, joita pitäisi olla liittoutumassa, jolla on myös yleispoliittisia tavoitteita. Harkittavana on myös ollut ajatus kysymyksen lähettämisestä Mercosurin pysyvän tuomioistuimen käsiteltäväksi, mutta siitä on luovuttu, koska tuomioistuinta ei ole suunniteltu tämäntapaisten riitojen käsittelyyn. Presidentti Vázquez ehdotti puolestaan kirjeessään Kirchnerille jäsenmaiden ulko- ja talousministerien muodostaman Mercosurin neuvoston kutsumista erikoisistuntoon. Mercosurin muut jäsenmaat eivät kuitenkaan ole innostuneita sekaantumaan välikohtaukseen tuntien Argentiinan ”kiivasluonteisen ja taipumattoman” asenteen.

Estado-lehden mielestä tämä puolueettomuus on poliittinen virhe, jota Paraguaylla ja etenkin Brasilialla ei voi olla varaa omaksua. ”Maantieyhteyksien katkaiseminen merkitsee itse asiassa rajan sulkemista, mikä on vakava tapahtuma kahden maan välisissä suhteissa. Ongelma ei kuitenkaan ole vain juridinen ja diplomaattinen. Käytännössä liikennöinnin keskeyttäminen on yritys saada Uruguay peruuttamaan kahden tehtaan rakentaminen taloudellisilla kuristustoimilla. Uruguayn talous on voimakkaasti riippuvainen viennistä Argentiinaan ja Chileen, jonne vienti myös tapahtuu tätä nyt keskeytettyä liikenneyhteyttä käyttäen”, lehti kirjoitti.

Kirchnerin hallituksen toimettomuus mielenosoittajien aggression edessä ei ole kaukana väkivaltaisten keinojen hyväksymisestä hallituksen poliittisen tavoitteen saavuttamiseksi. Jotkut ministerit tekivät jo selväksi, ettei hallituksen politiikkana ole tukahduttaa niin sanottuja ”yhteiskunnallisia mielenosoittajia”, johon ryhmään rajan käytännössä sulkeneet ympäristöaktivistit kuuluvat. ”Presidentti Kirchner jättää todellisuudessa käyttämättä suvereenia oikeuttaan ylläpitää järjestystä, koska tämä sopii hänen tarkoitusperiinsä. Voidaan kuitenkin sanoa, että jos espanjalainen ja suomalainen yritys olisivat päättäneet rakentaa paperi- ja sellutehtaat Rio Uruguay-joen toiselle puolelle, Argentiinalla ei olisi niin suurta huolta alueen ekologian säilyttämisestä”, lehti päätti pääkirjoituksensa.

Lähde: UM:n mediakatsaus

01.03.2006